Как утверждают представители Некоммерческого партнерства Совет по зеленому строительству, основные источники выброса углекислого газа в атмосферу - это транспорт, производство и более всех - отопление и кондиционирование зданий. Можно оспорить, является ли последнее лидером по выбросу CO2, однако, раньше мне не приходило в голову, какой значимый отопление и кондиционирование фактор, ведь эта тема мало обсуждается. Таким образом, если вместо привычной системы отопления использовать солнечные батареи, тепло земли (путем установки геотермальных насосов), строить изначально более светлые помещения, и такие, в которых не будет требоваться то открывать форточку, то чрезмерно топить (а ведь стандартная ситуация во многих домах: влажность, сырость, жара и открытая даже зимой форточка). В школах и бизнес центрах можно размещать больше цветов, которые будут производить кислород и сделать пространство более живым и комфортным.
В последнее время много говорят о негативном влиянии города на здоровье и психику человека, и многие призывают сменить городское жилье на загородное. В настоящий момент в России не развита транспортная коммуникация пригорода с городом, таким образом, поток машин из-за города ведет к пробкам и только ухудшению экологической ситуации. Другие призывают жить в автономных поселениях и в город вообще не ездить. На мой взгляд, это так же неразумно, как отказ от цивилизации и возвращение в пещеру. Может быть, правильный вариант - сделать город комфортным, а не бежать из него. Конечно, это требует больших преобразований и очень затратно, но моя точка зрения в этом вопросе - скупой платит дважды.
Итак, в настоящий момент город не удовлетворяет потребностей людей в желании отдыхать, дышать чистым воздухом и пить чистую воду. Как результат мы получаем агрессивное общество, несчастных людей, депрессию, наркоманию. А ведь людям просто не хватает нормальных условий для жизни, которые, вообще-то, достижимы.
31 октября 2011 года родился 7 миллиардный житель планеты и повышение температуры всего на 2 градуса отделяет нас от экологического коллапса. Люди слышат об этом и хотят жить лучше. Просто не знают, что надо делать. Надо пробовать менять жизнь к лучшему (идеи, какой вклад может внести каждый, см. в моей заметке или в этой заметке). Маленькими шагами к большой цели. Например, в экологическом строительстве шаги уже делаются. На выставке показывали презентацию, как были “зелено” модернизированы некоторые города, особенно меня удивили изменения в Афинах и Пекине. Озеленены улицы, сделаны пешеходные зоны или, как минимум, использован цвет (улицы и здания окрашены, чтобы поднять настроение). Результаты были достигнуты, в том числе за счет рационального использования пространства. Ведь если подумать, даже в большом доме может быть мало места, если пространство использовано нелогично, или если там бардак. Кстати, интересная и реализуемая в некоторых странах идея – сад на крыше: на крышу дома (даже с уклоном до 45 градусов) кладут специальное покрытие, а поверх сажают цветы. Такая крыша обладает лучшими, по сравнению с обычной, термосвойствами и, если все правильно спроектировано и установлено, спасает от протекания.

Не на каждом доме в моем родном Питере можно устроить такую посадку, но, думаю, если задаться целью, эта идея вполне применима даже при нашем климате и других на первый взгляд отталкивающих факторах. Некоторые кафе могли бы использовать эту идею для привлечения гостей в "зеленые" кафе на крышах 2-3 этажных домов, которых в центре немало (Подробнее о саде на крыше).
В Европе, особенно в Германии, экологическое строительство активно развивается. Российский климат не позволяет использовать их решения у нас в готовом виде, но кое-что можно позаимствовать или модернизировать. Как говорили на форуме представители “зелено” направленных строительных компаний, интерес к экодомам в России растет и строить их может быть выгодно. Поначалу нужны госсубсидии, а потом такое строительство может стать самостоятельным (Отметая намечающиеся вопросы в комментариях: автор понимает, как устроено наше государство и как работает бизнес в России. Но мало-помалу и у нас что-то “зеленое” пробивает свои корешки. Иностранные фирмы хотят внедрять у нас свои разработки в экостроительстве. Это выгодно, значит, оно пойдет). Сегодня в России уже построен первый “активный” коттеджный дом. До 15 декабря 2011 дом был открыт для экскурсионного посещения, после чего в него должна быть поселена “тестовая” семья из 4 человек (отец, мать и двое детей). Дом, конечно, навернут кучей технологий (на мой взгляд, не все они рациональны и работают, но пусть каждый составит свое мнение, изучите ссылку выше), и в этой комплектации стоимость его нереальна. Однако авторы проекта планируют строить многоквартирные и коттеджные дома эконом-класса с использованием "зеленых" техногий и говорят о суммах в полтора миллиона рублей за квартиру студию. Сейчас открыт конкурс проектов.

Какие “зеленые” идеи могут быть использованы в строительстве и дизайне (часть из них применена в Активном доме):
- Солнечные батареи. Способны аккумулировать энергию и отдавать ее даже зимой.
- Тепло земли (использование геотермальных насосов).
- Более светлые помещения (способствует снижению затрат на освещение и лучшему самочувствию людей). Задумка достигается за счет (1) большого количества окон, а современные дышащие утеплители помогают устранить сквозняки, при этом не приводя к парилке; (2) правильного расположения помещений относительно сторон света (На северной стороне света чаще всего не хватает, следовательно, там можно расположить помещения, в которых не требуется много света – кладовки и т.п.).
- Использование дождевой воды в качестве технической.
- Цветы в помещении: помогают сделать обстановку более комфортной, производят кислород. В частности, технология Сад на крыше (см. выше).


- Умные форточки. Первый вариант – форточка сконструирована так, чтобы воздух циркулировал по комнате и не застаивался. Например, есть форточки, имеющие специальную форму, благодаря которой воздух поступает, а снег и дождь не попадают внутрь. Или форточки расположены в помещении так, чтобы не было сквозняка, но воздух циркулировал. Второй вариант – система форточек, контролируемая аппаратом со спец. датчиком,определяющим наличие/отсутствие людей в комнате и их количество, и открывающая/закрывающая окна. Наиболее простой и разумный, на мой взгляд, вариант первый, так как в нем нет лишних наворотов (следовательно, не требует лишних расходов), он доступнее, и прослужит такая форточка дольше.
- Отапливание одних помещений за счет воздуха, прогретого в других.
- Создание в бизнес-центрах и офисах широких и просторных помещений, в которых люди могли бы общаться, пить чай, обсуждать дела в комфортной обстановке, а не в душной комнате для переговоров.
- Озеленение улиц: создание парков, цветы на улицах, цветы во дворах.
- И другие..


Кстати, о новых технических изобретениях: не всякое потенциально экологическое изобретение является эффективным, если рассматривать его суммарное воздействие на окружающую среду от процесса его изобретения, производства, работы до истечения срока службы. Например, энергосберегающая лампа, может быть, и экономит электричество, но не понятно, как длина ее световой волны влияет на психику и здоровье человека. И потом, встает вопрос об утилизации этих ламп, ведь они содержат ртуть (Такие лампы надо сдавать в специальные пункты. Информацию для Петербурга – см. на странице про передвижные пункты приема Экомобили, для других городов можете сделать запрос личным сообщением автору). Таким образом, некоторые изобретения требуют так много ресурсов и приводят к таким последствиям, что не окупают себя. Идея зеленого строительства, создания более благоприятной среды для жизни, работы и отдыха, в частности, использования растений в качестве естественных очистителей воздуха, интересным образом нашла отражение в моем доме: в моем коридоре. Воздух в нем всегда был затхлым, так как в связи с планировкой он там почти не циркулирует. Проблему я решила при помощи горшочных растений, которые повесила почти до самого потолка в кашпо (особенно хорошо для этих целей подходит хлорофитум и традесканция). В коридоре теперь свежо!!!!



В заключении: Россия, конечно, не Европа. Тем не менее, западные инвесторы очень заинтересованы продвигать свои разработки у нас. Следить за развитием “зеленого”строительства в России можно, например, на сайте Совета по зеленому строительству.
Автор: Ольга Ковалькова
Запись создана 11 ноя 2010
Последние изменения внесены 28 декабря 2011














