Ѕ»ќ-ѕ≈–≈–јЅќ“ ј ( ќћѕќ—“»–ќ¬јЌ»≈) ¬ √ќ–ќƒ≈. — „≈√ќ Ќј„ј“№?

–азмещено: 23 феврал€ 2015 16:27 |  атегори€: Ѕлог | ѕросмотров: 3027
Ѕ»ќ-ѕ≈–≈–јЅќ“ ј ( ќћѕќ—“»–ќ¬јЌ»≈) ¬ √ќ–ќƒ≈.
— „≈√ќ Ќј„ј“№? (автор јнна ѕодолина )


 огда несколько лет назад € осознала, что простое отделение органики (остатки еды, бумага, картон и т.д.) позволит вдвое сократить объем свалок (органика это в среднем 50-60% мусорного ведра), € загорелась идеей √ќ–ќƒ— ќ√ќ  ќћѕќ—“»–ќ¬јЌ»я.

ѕотому как загородом компостирование - особенно в деревн€х - естественна€ часть быта.
ј в городе это проблема - в то врем€ как на самом деле это источник ресурсов. “ак как при компостировании не только "исчезает" мусор, но и получаетс€ "черна€ земл€" - компост, удобрение, а также много чего другого - включа€ "бесплатную" энергию.

»так, плюсы компостировани€ очевидны.
— чего же начать "обычному горожанину"?


¬едь самые хорошие показатели - при больш»х объемах (завод, установка)... но организовать это не так чтобы просто... »так, какие варианты создани€ компостировани€ у человека, живущего в обычной квартире (зачастую небольшой) в многоквартирном доме с общим двором?

1. —јћјя √Ћј¬Ќјя «јƒј„ј - ќ“ƒ≈Ћ»“№ ќ–√јЌ» ” » ”Ѕ–ј“№ ≈≈ »« ¬≈ƒ–ј!

ƒа прост€т мен€ некоторые принципиальные экологи, но уж лучше остатки еды в канализации, чем на свалке.
¬ ћосковских системах канализации есть компостирующие установки, и стро€т новые.

Ќо лучше - завести емкость дл€ органики, например второе ведро.
¬едро это 110-1000 руб в зависимости от производител€, размеров, комплектации (крышка, краник).

2. ƒальше эту органику можно закопать в €ме или компостере во дворе, прикопать в парке/лесу - а лучше организовать компостер в парке...
ћожно создать "общественный верми-компостер (при объемах более 1 подъезда удобнее делать в виде гр€ды, *верми- это с черв€чками)
Ќо переработка компоста "вне дома" св€зана с бќльшим уровнем напр€жени€, от морального - ходить с таким ведром и "прикапывать" на глазах у изумленных соседей до прохождени€ 10 этапов ћарлезонского балета - дл€ согласовани€ хот€ бы 1 компостера при подъезде/во дворе/парке.
—тоимость - от бесплатного самоделкина из старых досок и жести до в среднем 3 -7 тыс€ч. Ќо есть "продвинутые" подели за 15, 20 и даже 115 тыс€ч. Ёто к тому, почему смету т€жело составл€ть )

ѕоэтому самый простой способ -
3.  ќћѕќ—“≈– ” —≈Ѕя ¬  ¬ј–“»–≈

» вот тут огромное количество вариантов - можете купить уже готовый восхитительный верми-компостер, в нем черв€чки все быстро сами переработаю (до 0.5 кг в день) - и ведро второе не нужно. ќднако это около 12-13 тыс рублей (9100+2500/3500 черв€чки+500 р оде€лко и т.д.).

ћожно завести ведро или компостер "с бактерюшками". “ут в зависимости от материалов, сложности издели€ (и наличи€ функций подогрева). ¬едро "с краником" обойдетс€ в среднем в 1000 руб, а вот компостеры "с подогревом" (на которые недавно ссылалс€ ƒенис —тарк, фото 2) стоили недавно 600 евро, сколько сейчас не скажу - € отказалась от внедрени€ данной технологии "по финансовому порогу дл€ российского покупател€".
ѕлюс - посто€нна€ подкупка бактерюшек, это 250-350 руб в неделю.
ѕерерабатывают они те же 0.5 кг уже 1-2 недели минимум, поэтому таких компостеров нужно гораздо больше.

я «ј ”—“ќ…„»¬ќ—“№, Ќ≈«ј¬»—»ћќ—“№. ѕќЁ“ќћ” «ј "¬≈–ћ»".
ѕосто€нна€ подкупка бактерюшек мен€ принципиально не устраивает.
ќднако и старт верми-компостера в лице 12 тыс дл€ многих семей... дороговат. (ћногие еще посудомоечными машинками не обзавелись, а € как эколог-архитектор советую сначала приобрести их - и из экономиии воды, и времени, и сил физических и душевных).

ѕоэтому сейчас € разрабатываю вариант —јћќƒ≈Ћ№Ќќ√ќ ¬≈–ћ»- ќћѕќ—“≈–ј.
 онсультируюсь у "верми-предпринимателей", которые профессионально занимаютс€.

»тог: 4 пластиковых €щика ("дл€ м€са", 40*60), в 3 из которых в дне сверл€тс€ равномерно но не слишко часто дырки 3 мм диаметром. Ќакрываетс€ верхний старым полотенцем или ненужным нетканым материалом. ¬сЄ )
ƒл€ особо замороченных (ну как €) можно врезать в нижний €щик краник, дл€ слива излишков воды. ’от€ проблема профессионалов - наоборот до-увлажн€ть (из практики).
ћожно приделать ножки... но также из опыта нужны они очень и очень мало кому.

»тог? 4 €щика бесплатных в магазине или купленных за 250 руб (даже через интернет) + комплект черв€чков.
»того 2,5-4,5 тыс руб вместо 12-13.
ћожно и дл€ начала "горсточку" купить за 100-500 руб.

хот€ тут вопрос выживут ли при перемене корма, сколько смогут "выдавать результата-перерабатывать", и т.д., и т.д. но... зато "легкий финансово старт эксперимента".

ѕ–»—ќ≈ƒ»Ќя…“≈—№   Ѕ»ќ-ѕ≈–≈–јЅќ“ ≈!

ј вот каких черв€чков выбрать - в следующий раз (больша€ тема).
 то-то хорош дл€ улицы и переносит даже морозы, кто-то нежный но зато активно плодитс€ и перерабатывает...
ƒл€ каждой ситуации свои решени€.

ѕо вопросам приобретени€ верми- и обычных компостеров, разных видов "комплектующих" - в том числе "живых" и еще не выложенных на сайте, а также консультаций - обращайтесь! https://vk.com/annapodolina Ёкоƒом.ѕро






















“еги: #аннаподолина, #компостирование, #мусорабольшенет
–азместил: јнна ѕодолина

 омментарии посетителей:

—ергей
#5

—ергей пишет:

2017-01-16 00:00
ћен€ эта тема тоже интересует, есть проект:
–ешение проблемы сбора пищевых отходов.
—истема аккумулировани€ пищевых отходов в квартирах.
1.    ¬ыдача на каждую квартиру по контейнеру дл€ пищевых отходов (далее п.о.). — указанием номера квартиры и номером дома.  онтейнер должен быть выполнен в вандалоустойчивом исполнении и удобен в эксплуатации. ¬озможны варианты по объЄму контейнера.
2.    „то бы органика в контейнере с течением времени не источала зловонные запахи в контейнер, при необходимости вставл€етс€ специальна€ адсорбирующа€ прокладка в виде плоской тарелки, плотно прилегающей к стенкам контейнера.  онтейнер должен иметь одинаковое сечение по всей высоте. ѕрокладки изготавливаютс€ специально дл€ этих целей из собранной макулатуры. »меют жесткую геометрическую форму и структуру способную к адсорбции воды, тем самым повыша€ длительность безопасного хранени€ органических отходов. » напечатанные на них инструкции по утилизации мусора, легко читаемые и легко запоминаемые.
3.    —оздать максимально благопри€тные услови€ дл€ жильцов. „еловек который выносит контейнер утром ид€ на работу, не должен думать о его возвращении в квартиру! ≈го задача выгрузить содержимое своего контейнера в приЄмный контейнер. ќн может отнести его обратно или оставить на концентрационном пункте. ѕосле санитарной обработки, персонал доставл€ет этот контейнер по указанному на нЄм адресу с комплектом спецпрокладок на неделю. Ёто повысит удобство пользовани€ и не оттолкнЄт жителей в желании повысить культуру быта.
јлина
#4

јлина пишет:

2016-11-10 18:20
Ќа мой взгл€д нужно вносить изменени€ в налоговый кодекс –‘ и регулировать пошлины в данной сфере.
≈катерина
#3

≈катерина пишет:

2015-03-12 20:08
ƒобрый день. я недавно зан€лась вопросами личного уменьшени€ мусора. Ќашла и исследую вопросы утилизации и переработки разных его видов. ” мен€ вопросы по одноразовым предметам личной гигиены: вс€кие женские штуки, одноразовые пеленки дл€ собак и наполнители дл€ кошек, синтетические платки и т/д.   какому виду мусора их относить как утилизировать лучше всего? «аранее спасибо за помощь и прошу прощени€, если не совсем в тему статьи.
јнна ѕодолина
#2

јнна ѕодолина пишет:

2015-02-27 20:15
ƒа, –аиса, посудомоечна€ машина экологичнее по нескольким показател€м.
¬ первую очередь, конечно - по расходу воды.
ƒалее, если сравнивать с подогревом воды с помощью элекронагревател€ - дл€ мыть€ посуды обычным способом - сильна€ экономи€ по электричеству.
ƒалее - считаютс€ трудо-затраты(человеко-часы). «десь пон€тно ))) Ёкономи€ ресурсов "налицо" - и по трудам, и по времени. “акже важно, что посудомоечна€ машина может сама-собой, даже если за несколько заходов - но отмыть практически невозможное приобычном мытье (или возможное только при супер-химии). Ќапример, налет на резном хрустале за 10-20 лет.
Ёкологичные моющие средства дл€ посудомоечных машин представлены сейчас ооочень широко, в том числе –оссийских разработок и –оссийского производител€.
(ј некоторые экологи даже просто запускают без моющих средств не сильно загр€зненную посуду - вода моет, затем пар дезинфицирует).

—тиральна€ машина - аналогично.
 онечно, чем выше класс энергосбережени€ - тем лучше.
ј еще есть промышленные стиральные машины, к которым можно подвести одновременно и холодную, и гор€чую воду - и этим экономить электричество. Ќо их стоимость на данный момент - от 90 тыс руб. ѕоэтому это выгодно лишь в промышленных масштабах и нагрузках.
–аиса
#1

–аиса пишет:

2015-02-25 00:55
јнна, действительно посудомоечна€ машина экологично? » что ¬ы скажете про стиральную машинку, это более экологичный путь?

ƒобавление комментари€
¬аше им€:
E-mail:
 омментарий:
ѕредпросмотр ”величить поле ”меньшить поле
ѕолужирный (Ctrl+B)  урсив (Ctrl+I) ѕодчеркнутый (Ctrl+U) «ачеркнутый (Ctrl+Shift+S) —лева (Ctrl+Shift+L) ѕо центру (Ctrl+Shift+M) —права (Ctrl+Shift+R) ѕо обоим кра€м (Ctrl+Shift+J) √оризонтальна€ лини€ (Ctrl+H) ¬ставка ссылки (Ctrl+L) ¬ставка E-mail (Ctrl+E) ¬ставка картинки (Ctrl+Shift+I) ћаркированный список Ќумерованный список —трока списка “оргова€ марка  опирайт «арегистрированный Ўрифт Tab Ѕез BB кодов